Funds Europe Awards: Eurizon Società europea di gestione del risparmio dell’anno

Eurizon è stata nominata Società europea di gestione del risparmio dell’anno (tra €100 mld e €1.000 mld di AUM globali) ai Funds Europe Awards 2025. 

Questo riconoscimento testimonia l’impegno della società verso l’eccellenza, l’innovazione, la creazione di un ambiente di lavoro stimolante, l’espansione nei principali mercati e la diversificazione dell’offerta prodotti.

Nel corso dell’ultimo anno, le masse gestite da Eurizon hanno raggiunto i 408,8 miliardi di euro al 31 ottobre 2025; includendo la partecipata Penghua in Cina, il totale si attesta a 571 miliardi di euro.

Nel 2025 sono stati lanciati 96 nuovi prodotti e 16 nuove strategie, con soluzioni dedicate sia alla clientela retail che istituzionale. Vari prodotti si sono distinti nel primo quartile o decile delle categorie Morningstar, conseguendo riconoscimenti per performance e qualità.

Eurizon ha inoltre favorito una cultura aziendale inclusiva e la valorizzazione dei talenti, in linea con i principi del Gruppo Intesa Sanpaolo.

Il Funds Europe Award rappresenta il risultato dell’impegno condiviso da tutto il personale Eurizon e conferma la volontà della Società di perseguire lo sviluppo e il consolidamento di questi risultati negli anni futuri.

Per saperne di più: https://funds-europe.com/winners-crowned-at-funds-europe-awards-2025/ 

Metodologia   
La metodologia dei Funds Europe Awards ha previsto le seguenti fasi:

1. Le candidature sono state promosse dalla primavera del 2025 fino a giugno.
2. Le candidature selezionate (shortlist) sono state pubblicate a partire dalla fine di giugno.
3. Le candidature sono state assegnate ai giudici per la valutazione tra luglio e agosto. Ai giudici è stato chiesto di esaminare un numero prestabilito di candidature ciascuno, solitamente su più categorie. Essi hanno valutato sia le candidature scritte sia gli eventuali materiali di supporto caricati tramite il portale di iscrizione agli Awards. Le candidature sono state valutate in base ai criteri indicati, con l’assegnazione di un punteggio da 1 a 5 (dove 1 indica un livello basso e 5 uno elevato). Tali punteggi sono serviti a orientare le discussioni quando i giudici si sono riuniti per due giorni di confronto in presenza nel mese di settembre.
4. Le sessioni di valutazione si sono svolte il 10 e 11 settembre 2025 a Londra. Hanno partecipato oltre 40 giudici, suddivisi in un totale di sei sessioni di giudizio. Ogni sessione ha esaminato un determinato numero di categorie, in media circa 3-4 per sessione.
   
   In vista delle sessioni di valutazione, Funds Europe ha inoltre verificato la presenza di possibili conflitti di interesse, ad esempio quelli segnalati direttamente dai giudici tramite il portale di valutazione. In caso di identificazione di un conflitto, i giudici interessati sono stati informati della necessità di lasciare la sala durante la discussione della categoria pertinente. Questo aspetto è stato ribadito all’inizio di ogni sessione, ricordando ai giudici l’obbligo di allontanarsi in presenza di qualsiasi conflitto.
   
   I giudici impossibilitati a partecipare di persona sono intervenuti tramite videoconferenza, ad esempio se residenti in un altro Paese europeo. Anche in questi casi, qualora fosse stato individuato un conflitto di interesse, il giudice avrebbe dovuto abbandonare la videoconferenza.
   
   I punteggi sopra menzionati (punto 3) sono stati utilizzati per comprendere la distribuzione dei possibili esiti all’inizio della valutazione di ciascuna categoria, ad esempio per individuare categorie in cui vi era una netta distanza tra i potenziali vincitori e le candidature più deboli, oppure quelle in cui i giudici ritenevano ci fossero diversi potenziali vincitori. Questo approccio ha contribuito a focalizzare le discussioni durante le sessioni di valutazione; tuttavia, i punteggi sono stati considerati esclusivamente come supporto. I vincitori non sono stati scelti sulla base dei punteggi, ma esclusivamente attraverso il consenso dei giudici dopo un’ulteriore discussione delle candidature.
   
   Al termine delle sessioni, sono stati selezionati i vincitori. Per un numero limitato di categorie, i giudici hanno inoltre concordato alcune menzioni speciali, nei casi in cui il panel ha riconosciuto che una candidatura soddisfaceva in modo significativo i criteri della categoria, pur non risultando sufficiente per la vittoria finale.
   
   
5. Sebbene l’elenco completo dei nomi dei giudici sia stato pubblicato al momento degli Awards, Funds Europe non divulga informazioni relative alle categorie specifiche valutate da ciascun giudice. Tutte le interazioni con i giudici sono strettamente confidenziali, al fine di garantire la solidità della metodologia e la qualità continua degli Awards.